siempre los mismos

Me indigna que gentecitas que vienen de otras profesiones ocupen cada vez más lugares en los que podríamos trabajar nosotros. O en un mundo más derecho: lugares en los que DEBERIAMOS trabajar nosotros.
(No me vengan con la transversalidad de las áreas profesionales. Estamos de acuerdo en eso.)
Pero ¿acaso yo, Periodista, me pongo a actuar en la calle Corrientes o en una serie de TELEFE? ¿encaro una carrera como cantante o modelo?

Y a las pruebas me remito para justificar mi embole:
- Soledad conduce un programa de historia por Canal 7
- Iván de Pineda y Luli Fernández conducen un prog de juegos
- Carolina Peleritti y Verónica Condomí relatan y locutan documentales
- Gastón Pauls conduce y re la ta documentales de History Channel y Encuentro
- Florencia Peña ¡escribe en el nuevo diario Tiempo Argentinooooooooooo!
- Victoria Vanucci, Nicole Newman y Chechu Bonelli conducen pseudos programas en canales varios
- Julieta Díaz y el Chango Spasiuk (que los admiro) hicieron lo suyo en Encuentro. Dos grandes programas, pero que NATURALMENTE con periodistas y locutores serían igual o mejores
- Todo bien con Felipe Pigna. Pero no, no y no

Estamos también de acuerdo en que una figura es convocante. Y eso, para determinados fines se justifica. Pero largar a la figura a conducir, relatar, locutar, presentar, entrevistar no es sano. Simplemente porque esa figura viene de otro lenguaje. Y siendo aún más avara: porque los profesionales de la comunicación NOS PREPARAMOS para eso.

¿Que no nos contraten a nosotros significa que cualquiera puede ser periodista? ¿Que de nada sirve estudiar y superarse? ¿Cualquiera puede ser actriz, modelo, cantante? NO, NO y NO

Panelistas de radio y televisión, columnistas de diarios y revistas, los personajes del espectáculo se filtran, se regodean, ocupan lugares. ¿Es esto justo? Con tantos profesionales de la comunicación sin laburo, o cobrando sueldos inmundos, o teniendo más de 3 trabajos. ¿Es esto justo?
He dicho.

(B)